我也不喜歡中國製品

Posted on 2009年6月11日 星期四 by katejane12 in ,



於某位台派好友這兩天引發的星巴克紙杯事件,本只想勸他別太鑽牛角尖,看著一來一往的文章後......卻忍不住就此寫點想法。民女才疏學淺,沒有太深奧的理論表述;純粹以為,抵制中國商品的想法實在合情合理,拒用中國貨的訴求也理所當然;試試Google一下即可得知,「抵制中國商品」的搜尋結果,約有604,000項;「拒用中國貨」則有約6,280,000項。很明顯的,唾棄中國製品的運動早已是行之有年的顯學,且遍及全球、無遠弗屆。

壓低成本當然沒啥不妥,我們要抵制的不是「壓低成本的廠商」;重點是中國商品阿!當初毒奶粉事件何嘗不是廠商為了壓低成本所致?如此這般一宗又一宗的『不得已』,不是已前仆後繼又爭先恐後的爆發了各型各式龐大的、無以計算的健康成本及社會成本?更甚者,許多廠商因下架、賠償等種種預料外的損失,最終還遠遠的超過了所謂節省下來的成本。這些事實,不都直接、間接再直接的證明了使用、食用中國製的原物料、食品是風險甚鉅的一件事?

不老提三聚氰胺,隨便從Google及新聞網站列舉近幾個月的事例數則:

點擊看大圖
中國黑心貨



除此之外還有一大堆,什麼會灼傷人的沙發用過漂白再賣的衛生棉頭髮做的髮菜.....族繁絕不及備載的黑心中國商品;為何不能反?

由此,若拿○○國的星巴克用的也不是○○國的紙杯統一的東西有中國製也有台灣製來否定該活動的合理性,就更加文不對題了。

一言以蔽之:
既然中國貨很危險,那就別冒險。
既然台灣也有紙杯,那就用台灣紙杯。

因為,
It's very well made in Taiwan !



延伸閱讀
我就是不喜歡中國製品|旭日之邱


9 意見:

毛毛牙 提到...

你也下海啦……

我覺得不得已的使用中國貨跟有選擇的拒用中國貨並不衝突,為何總有人要把他綁在一起呢?像我買相機,是日本製的,但裡面的電池是中國製的,那我也沒辦法,「雖然不喜歡但也只能接受」,但這跟我盡量避免使用中國貨(而不是龜毛到全面否定)完全沒關係。

尤其像紙杯這種食器,基本上食物、藥品、醫療用具、食器、貼身衣物、兒童衣物,我都是「絕對不碰中國製品」,但如果是「不小心」(比方說中國紙杯),那我也沒辦法,但如果知道了就絕不碰。

中國貨真爛到完全不能碰?當然不是,但這國家信用差、形象不好,又是我國敵國,對牠有「健康、理性而且有計劃性的偏見」一點也不為過吧!

可能的話我還會盡量打擊中國或投資中國的公司勒!只要有機會我就會這樣做,最好搞到中國垮掉。

這叫為全人類好,是很理性的作法啊!

凱特打結 提到...

@毛毛牙 ...沒錯阿,上網買衣服會特地問賣家產地,中國製就不買的藍丁也大有人在阿....哀

鉑鎂鑼 提到...

星巴克多多用中國紙杯最好啦,但只要星巴克有在用的話,我就要呼籲大家不要去星巴克消費!
我也是盡量避免使用中國的東西,品質是一件事,最主要就是不想讓中國賺錢!有錢的壞蛋會比窮的可怕啊!

doctor 提到...

沒有中國製造的一年
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010381604
這本書朱雲鵬和陳文茜還推薦過哩

凱特打結 提到...

@鉑鎂鑼 我是又怕買到劣質貨,又不想讓他們賺錢XD

凱特打結 提到...

@doctor 哈哈,所以就如我說的...就連許多丁字輩人物,都唾棄中國貨阿!

small lu 提到...

凱特你好:我是small lu 看看訊息!6/19李敏勇主講『從文學看台灣』
「文化台灣卓越講座」

李敏勇 詩人,國家文藝獎得主,曾任台灣筆會會長、鄭南榕基金會董事長


『從文學看台灣』6月19日19:00~21:00

Anonymous 提到...

凱特你好:我是small lu 抱歉又打擾!煩請轉告billy 大大 ! 他的無名被 藍丁丁鬧的天翻地覆 有空請他處理一下! 感恩!

銀河怪人 提到...

http://evilcapitalismheroes.blogspot.com/2009/06/blog-post_1432.html
讓妳參考一下囉(^^;
相關內容在這個部落格裡其他還有很多篇
(我從graniphoc那連過來的)

張貼留言