請問葉署長，接著要進行什麼實驗呢？

相信大家都對聯合報記者施靜茹所報導三聚氰胺容許量》紐國5ppm 歐盟2.5ppm一文，充滿疑問，怎麼歐盟各成員國人民也不如豬?怎麼紐西蘭人還不如不如豬的我們?

該文提及-歐盟的食品安全官方網站最新公告，將容許量訂為二點五ppm。真的假的呢？探究原文，即可知其真偽，以下是歐盟原文章節：

EFSA's scientists today issued a statement saying that if adults in Europe were to consume chocolates and biscuits containing contaminated milk powder, they would not exceed the TDI (Tolerable Daily Intake) of 0.5 mg/kg body weight, even in worst case scenarios.

我說各位高官們，外文差的話請拿字典翻一翻，或電子字典按一按，不然線上字典也很多阿!我就不厭其煩的再跟你們說一次喔!

人家歐盟European Food Safety Authority (EFSA) 在 9 月 25 日確實有提出一份對於三聚氰胺容許量的建議報告，其中有提到 TDI (Tolerable Daily Intake) 不得超過 0.5 mg/kg bw但始終沒有提到 2.5ppm 這個關鍵數字??是見鬼了嗎?英文差，數字概念也不太好喔！博士們！

但熱心如我繼續幫你們搜尋 2.5ppm 這個關鍵數字，結果出現在英國 Food Standards Agency 網站。

做官的小朋友們，注意喔！英國不等於歐盟喔！

英國Food Standards Agency 在 9月26日Update on melamine一文指出：

All products from China containing more than 15% milk as an ingredient, or products where the percentage of milk content cannot be established, will be subject to documentary, identity and physical checks, including laboratory analysis, to determine that any levels of melamine present in the product do not exceed 2.5 mg/kg. Those products with more than 2.5mg/kg will be destroyed.

There has been a longstanding ban on the import of milk and other products of animal origin from China as controls on the food industry in China do not meet the very strict requirements set in the EU.

意思是說牛奶成份超過15%的產品就必需受檢，三聚氰胺成份超過2.5mg/kg 的產品就必須被銷毀，而且由於中國的食品工業不符合歐盟的嚴格規定, 所以來自中國的牛奶及動物製品他們老早就已經全面禁止了，請注意，是「老早就全面禁止」，但是雖然原本早禁止了卻還唯恐既黑心又奸詐狡猾的中國從會從第三地進口以為規避，才又訂立了標準來查驗，以期將風險降到最低最低，也就是說中國任何有問題的產品原料將永不可能出現在英國了，哪怕是先出口到第三國再進口到英國，我們要如是比照嗎？你們說的喔！雖然我覺得有個政策都要參考他國的政府很鳥，但為了大家的健康，我勉為其難接受啦!

也就是全面禁止進口中國為產地之食品，中國以外產地進口物如是嚴格監控！

那紐西蘭呢？官網原文 如下：

Based on this figure, which is very close to but lower than that of the United States, NZFSA has adopted a conservative threshold of 5 ppm for most foods. This means that it has been considered that foods containing up to 5 ppm of melamine do not pose a risk to human health. However for starter infant formula, this level will be set to the current level of test detection of 1 ppm.

If NZFSA detects amounts above these levels, a risk assessment will be undertaken, taking into account how much melamine is in the food and how much is likely to be eaten in a day. If it is likely that anticipated consumption levels of the food will cause people to exceed the 0.5 mg/kg bodyweight tolerable daily intake, or there is a suspicion of adulteration, then the appropriate regulatory action will be taken

The measures NZFSA has imposed at the border will provide further assurances that products containing contaminated Chinese dairy ingredients should not enter New Zealand. From Tuesday, Customs checks will identify risk consignments at the border. Identified risk consignments will be stopped on arrival and only released when they have been found to meet New Zealand test requirements.

.

很妙，因為紐西蘭很雞婆的提到了前一天 European Food Safety Authority (EFSA) 的聲明，並沒有改變原先三聚氰胺的檢測標準，還是維持在 0.5mg/kg bw，並且提到這個數字「接近但略低於美國」的標準，間接證明了美國是有檢測標準在的，怎麼該報導會說美國沒有訂標準呢？

點擊放大

NZFSA的意思也就是說，只是紐西蘭仍然先採取較[保守]的成人食品5ppm，嬰兒食品則以1ppm為監測等級；什麼是監測等級?意思是超過此等級，就要開始作風險評估，考慮到底有真正有多少三聚氰胺在食物中與每天可能吃到，萬一一天當中從食物中攝取的量超過TDI 0.5 mg/kg bw,或是有了食物被加料三聚氰胺的疑慮，接下來便需要適當的管制措施了。

老實說這段話我有看沒有懂，但大抵可以知道他是用一天可能吃到的量去評估，而不像台灣是用「單一品」含量，例如成人不可能以奶為主食，但嬰兒卻是。我本來想，也許New Zealand Food Safety Authority就像衛生署以及聯合報新聞說的，是為了恆天然公司護航而訂這個標準，但看到文中or there is a suspicion of adulteration這句話(有添加的疑慮就是嚴格管控的條件之一)，不禁又疑惑了起來，因為這代表這個監測等級只代表紐西蘭用於事前監測的數值，跟台灣現在已經有含毒產品流入市場的狀況大不相同，相較之下，台灣的風險評估和管制措施又在哪裡？

這樣的無從應變及不知所措到底作對了什麼？說出「每人每天吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶精，吃一輩子也安全」的食研所長劉廷英至今仍在為自己喊冤，為林芳郁喊冤，到底冤在哪裡？你們的頭頭是歐盟嗎？再者，我就拜託你別再喊了，別說大家欺負你，請你當眾吃十五公斤含二點五ppm濃度的三聚氰胺奶精，別吃一輩子(我也沒空看你表演一輩子阿!)，吃[一次]就好，你做得到，大家就沒話說了不是嗎？

每天靠著監控各國各世界組織的最新決策為依歸？

不適任的，沒能力的，頭腦已然停止轉動的，全都下來歇歇吧！每日一嚇你們夠了沒啊？這種事情無法做實驗，但中國不就用了不盡其數的稚嫩嬰兒做了活體實驗給你看了，你還不信嗎？還說沒事不傷身嗎？

除了中國之外，同以2.5ppm為準則的香港特區及台灣特區呢？

• 中國毒奶香港腎結石兒童增至5人 2008/09/25
• 3娃腎結石 都喝大陸奶粉 2008/09/28
• 喝毒奶 中縣2歲女童腎鈣化 2008/09/25
• 長期喝奶茶 台東表兄妹腎臟鈣化 2008/09/27

夠了嗎，甘願了嗎？還要繼續進行活體實驗嗎？

‧相關文章 【Change】請相信自己擁有Change台灣的力量！

‧延伸閱讀 ＜外電＞拆穿聯合報造假紐西蘭的標準為5PPM謊言

‧敬請支持【Change】串連

【Change】請相信自己擁有Change台灣的力量！

Change，這所謂「偶像劇」讓木村一舉拿下由日本《電視週刊》主辦的「日劇學院賞」影帝，眾多評論更是直指該劇是近年來最精采的政治劇。沒錯，是政治劇，我想應該有許多『對政治沒興趣』的朋友萬分可惜的無緣看《CHANGE》這政治味十足的日劇；這許多『對政治沒興趣』的朋友所不屑看的政治劇，富士電視台居然斗膽選在黃金檔播出，難道日本人都對政治很有興趣嗎？



我想不是的，印象中，日本人對政治的冷漠程度，相較於台灣人，著實有過之而無不及。不過，這齣日劇，微妙的扭轉了日本人的政治冷漠；木村拓哉所飾演的朝倉總理所帶領的政府，要進一步帶領日本人們《CHANGE》。

怎麼做呢？認錯、承擔責任，道歉、放棄訴訟、並賠償因公害造成漁民的損失，這是朝倉總理讓人刮目相看的第一個事件。咦？怎麼不是外星人攻佔白宮日本派兵救援，最後鹹蛋超人和東京酷斯拉聯手給異形致命一擊拯救了地球，這樣的大事？(笑)

這的確不是多大不了的事，但事大事小不是人民重視的感受，重點在心態。

政府之存在，究竟是為民，或是為了別的？

拿《CHANGE》來講，其他官員、幕僚非常認真、用心，費力甚且鉅細靡遺的研究如何為國家脫罪，好不必承認錯誤，好無須道歉更遑論賠償。但朝倉的想法卻恰恰相反，他廢時忘寢的查找對人民有利的證據，即便可能因此造成財政負擔也在所不惜，為甚麼？應該問為甚麼不吧？領納稅人薪水的公僕不是正該如此嗎？不過，反觀台灣現在這位急欲拋棄主權的不倫不類先生(據說是總統，但他自己不願承認)一直以來，遇到類似案件卻偏好和人民打官司，倘若敗訴了，還『不服』，還上訴，豈不是視民如傷？這不笑死人嗎？不服為民服務，當初就別參選阿！

其中精彩劇情請容我不一一描述了，但不騙你，裡頭的點滴，我們台灣也一直在上演著，只是沒能發生感動人心的事。日本卻曾經存在過這樣的政治家，當初小泉為了郵政民營化，在政界同志百般阻撓的艱苦氛圍下，解散了國會，直接訴諸選民，達成了目標。因為政府本來就要以民意為依歸，小泉首相只是在盡本分而已。但，人民千萬要相信自己的選票可以改變政治，《CHANGE》要表達的應該就是這麼粗淺而已。反正，它絕不是意圖要讓那些不可能準時收看的官僚們因而感化、春風化雨。

不管你能否相信，天真無邪如我，是流著眼淚，在進行著此文。這段時日，夯不啷鐺的蜂擁了太多的不幸與壞消息。我們台灣人秉著「選賢與能」的信念，甚至許多殘疾病人、遲暮老人拖著孱弱身體投下代表信任與希望的一票又一票，所舉薦出來為民服務的這些人，或著是說，這個人；原來不是只想完成他父親的遺願帶領統一而已，在一次又一次的民調顯示絕大多數的台灣人都不願當中國人後，他似乎是想，把台灣掄為人間煉獄，最好是全民皆病，信中國者獨醒。

否則，我真的已經完全不懂，真的想不出道理，這名符其實『謀財害命』的馬政府，圖的是什麼了。

在此，我誠摯的希望所有認為我是腦殘綠吱吱，無知綠正妹，沒水準挺民進黨中南部人的台灣朋友們，暫且把這些莫須有的成見撇在一邊，靜下心來想想：

你投注希望的賢能，你殷殷期盼的政府，其實明知金融股匯市即將慘成一片仍謊稱馬上好，害死無數台灣憨直聽話，賭盡家產；甚至舉債投資，信心十足期盼『馬上翻身』的良善人們（這其中應該不乏你的友人，也許，你自己就是？）。



你夜夜祈禱他們務必選贏好救救經濟，好讓台灣人賺大錢的政府，編了大把大把的預算括大內需，卻不願編列一分一角來修繕危橋？



你日思夜盼的馬政府，其實明知中國奶粉有多毒，卻仍蠻不在乎的告訴台灣人民，在他們所訂定的標準內對人體無害，儘量下肚無妨，況且這還是比歐美先進國家還高的標準；並說，毒奶是阿扁要進口的，他們現在還願意處理是因為他們肯承擔、有擔當。

股市經濟方面，這次就不談了。後豐斷橋是劉兆玄交通部長任內，國民黨執政的一九九七年興建完成的，這次也不討論了。毒奶事件發展至今的起承轉合，究竟哪一個環節不離譜？哪個決定不草率？哪個官員『講話』負責任？ 行為負責？更別做夢了！

昨天聽到馬英九和衛生署講了一堆瘋言瘋語，我耐住怒氣，逕自在網路上找尋著可以賞他們巴掌的證據，還是一樣的老話。土台妹我沒沾過洋墨，更沒唸哈佛。但我也找的出，證明你們把台灣人當白痴，草菅台灣人命，有話就瞎說的證據。不過我還是不夠勤，老前輩們竟一個比一個神速！我會順道引用上來的。

馬阿囧的鬼話我就不重複連篇了，直接貼上我找到的資訊。

點擊放大

（找了很久終於被我給挖到了，另發現陸念慈有一篇精彩的文字敘述

聯合中時聯手顛倒黑白？塗醒哲應該出面提告！很想順便回覆一下該文

留言一樓的仁兄，土台妹我也是不經指導毫無指示的查到了下圖日期，

怎麼你都看完文了還要斥問人家資料那來的？）

點擊放大 (這是美國FDA食品藥物管理局的首頁，打圈處是毒奶消息)

為了找尋衛生署「神秘的2.5ppm」之謎，我特地上了FDA網站，一眼就看見了『毒奶專文』循線看到了這一篇Interim Melamine and Analogues Safety/Risk Assessment三聚氰胺與類似物品的安全風險評估。在這裡FDA給出了一個人體的安全攝入量：0.63 mg/kg bw/day。FDA由13周的老鼠實驗得到了這個數值，但文中強調，它並不是用來作為任何一種食品的合格標準，因而它並不需要很精準的數值和人體實驗，沒有想過要給它核發食品許可證；換句話說，人要吃到這鬼東西的機率太小了！不足為慮。可惜，他們有所不知台灣人非但吃了，而且還吃好多年，並且要繼續吃。

不過，就老鼠而言，得到的數據就是0.63 mg/kg bw/day，只是就算低於此準則，FDA還是不打算給它過關就是了，因為它不能吃！

顯而易見的，宣稱2.5ppm標準符合FDA標準的衛生署，公然說謊！另外，2.5ppm以下儀器驗不到就更是bullshit了，雖然新聞一直在該什麼儀器可以量什麼的，我倒覺得無須麻煩，光看過關的那兩家低於2.5ppm的就好，他們不就是量出來的嗎？馬政府狗官群，還有厚著臉皮發言的史亞萍，除了可惡到了一個極點以及不能飆的髒話以外，我無話可說了，新聞不停的爆出台灣諸如腎結石的小姊弟，尿血尿的小妹妹.......等無辜的孩子，你們還有臉對著鏡頭楚楚衣冠，信口胡謅！請停止領取納稅義務人的薪水！你們有權選擇優雅而有風範的下台，或是等著憤怒的台灣人將你們攆下來！

台灣人阿！這不是口號，真的要不分藍綠自力救濟啦！你真的願意當中國人嗎？這樣的政府你還能忍受嗎？難道真要禍延子孫，遺臭萬年？也許我們的子孫會蜷著自幼因毒而畸形的病體，瑟縮在幽暗的角落詛咒著軟弱麻木冷感的我們哪！政治不是什麼洪水猛獸，政治就在你我左右，儘管我們不想搭理，它就是無奈的左右我們的生活！請相信自己的力量，足以讓台灣《CHANGE》，為了台灣，為了子孫，為了許台灣一個美好的未來！和我一起【Change】吧！

延伸閱讀：

• 請踴躍響應:)
  
  
  
  
  
  


• 中國「毒奶粉」與日本「毒大米」這是一個醒著的中國人寫的，看了才知道幾年前，中國早有造成畸形的毒奶了。唉！


• 愚蠢的2.5ppm獨孤木with diggirl.net
  
  


• 其實中國真正黑心禍害台灣的是？？？研究生的呢喃自語
  
  


• 站出來,要求衛生署修正三聚氰胺檢驗標準如果有一天
  
  


• 【Change】面對食品安全與穩定民心 - 就讓我們在從change中看政府應如何處理危機皓雪的隨筆亂想
  
  


• 族繁不及備載，還有已經被推爆的就不轉載啦XD

淚光漾著笑-爺爺的微笑

這是西班牙小說家荷西．路易‧桑貝德羅（José Luis Sampedro）的作品，書名譯得很適切，單是讀著都依稀見到和煦慈藹的笑。樸素而流暢的筆觸，加綴的形容詞都給節省了，儘是貼近你我生活的敘事，讓腦子存有餘地幫助感覺神經表露喜悅傷悲，不過一旦翻開了故事，才發現這『爺爺』其實不是那麼回事。

薩瓦拓是個六十多歲的老人，年輕時是游擊隊員，曾經那般饒戰英勇地擊潰德軍納粹的游擊隊員。終其一生都呆在義大利南方小鎮，因罹患癌症才迫不得已到米蘭和兒子、媳婦共同生活。儘管已是個不折不扣的老人家(並且還生了重病)，薩瓦拓卻擁有沒來由的精力，在他不熟悉的米蘭，放聲斥責不如他意的一切─直到他為他的孫兒布納堤諾捨棄執拗一生的鐵漢莽撞，換就無盡似水柔情。

迷人、柔軟的小孫兒，竟然被喚作布納堤諾這個他為自己取的名字，祖孫巧妙的緣份讓他又驚又喜，也自然成了情感流洩的渠道；他願為這小生命作任何改變，就如漢子窘然發現，那雙自認無所不能的手，那雙殺敵無數、擒獲千萬女人的大手，竟無法為愛孫扣上小釦子。為此，管他是鐵漢抑或硬漢，拿著布娃娃偷偷練習扣釦子的可愛爺爺，才是真正的男子漢阿！

在城隅交流世代間價值觀的不同；與生命中的真愛邂逅，引燃微妙愛火，呈現老人的多種面向，與對情感的無悔 ─ 日薄西山的老人，得以與至愛的小孫子相遇，能夠學會真心愛個女人，他毫不猶疑於自己的不多時日。

這與眾不同，風霜歷盡卻還依舊閃閃發光的老爺爺，我不想仔細描繪太多，就像所有咱們沒看過的電影一樣，希冀人家開個頭，給點方向，卻不願知道劇情還有結果，不是嗎？這故事裡帶給你我的卻又太多，城鄉間的差距與矛盾，習慣與價值觀的大不相同，生命的意義與真諦？！是的，意義是意義，它絕不等於真諦，如果你也讀完這本小說，相信會和我有相同的體悟。一直以來，真誠的故事情節總是能牢牢抓著我，白紙黑字傾吐於我後，也才願將靈魂歸還予我，待我品評貶褒，它卻孤傲矜持的待在一旁，事不關己般的默然觀看。激動的心跳的、感懷的涕零的，發洩的收拾的都是書本前的自己，看似沒始沒終的循環，催化劑其實還是自己，不知不覺的，我非常喜歡這個凡事都要很「Man」的老人家。

所以我難免抗拒去讀它的結局，這註定結束爺爺微笑的結局。豈料這作者直讓人驚呼不以，創造了一個明明是領著主角走向死亡，卻又叫人心滿意足的結局。我只能反芻般咀嚼著這涓涓流淌的情節，我不如以往的激動流淚，胸口的澎湃卻前所未有的難以壓抑。我何以壓抑？原因無他，而是我竟見到離開人間多年的爺爺復活般的栩栩如生，絕對不是牽強，更不是吹牛臭屁，我爺爺著實與薩瓦拓一模一個樣，年少時風流倜儻，年邁只守伊人；行將就木之際仍威風凜凜，對誰都嚴苛得緊(有時甚至霸道固執到惹人厭惡哪！)，唯獨對我-他第一個小孫子，有求必應，溫柔至極；就連晚年與病魔和平相處、淡然對之，活力沛然到外人看不出他會是個罹癌多年的老人家的境遇都如出一轍。而我親愛的爺爺，一點也不想見到我哭阿！

這故事因而異常熟悉，原以為遙遠的米蘭，也彷若近在咫尺，城鄉衝擊的效應就如同台灣民間早上演過千次萬次的鄉野傳奇；誰叫平凡的故事才能成就讓人側目的感動呢？只因現實的貧瘠，早使你我口乾舌燥卻又樂此不疲的叨叨絮絮，浮誇的雄偉壯麗成了負擔，還期盼咀嚼出半點滋味?誠如哈利波特與魔戒都沒能讓我有所感佩，「爺爺的微笑」卻成功得輕而易舉，這道理，你能明白沒有？

註：此文為皇冠文化來信邀約的新書試讀感想文，不知需不需揭露，不過除了提早閱讀未上市的作品外，並沒有任何其他好處就是了。雖然已經收到許多種不同的試讀邀約，這次倒真因為故事大綱及作者閱歷真有吸引到我而應允，沒錯，也就是我的處女讀（笑）。只是，要我這嘮叨鬼寫三百字的心得，也未免太強人所難（大笑）。

我拿到的是白白的書皮耶!

關於爺爺的微笑

★ 西班牙、德國長年銷售超過百萬冊！

★ 『放牛班的春天』製作人Christophe Barratier將改編拍成電影！

★ 已售德國、法國、希臘、韓國、台灣、義大利、葡萄牙、俄羅斯、立陶宛、以色列、阿拉伯、

日本、荷蘭、中國、巴西、希伯來文等十五國語言版權。

關於作者：荷西．路易‧桑貝德羅（José Luis Sampedro）

一九一七年生於巴塞隆納，該年桑貝德羅全家遷至非洲坦幾亞（Tánger），直到他十三歲才回國。一九三六年，桑貝德羅受到西班牙內戰的共和軍徵召，投身軍旅，也因此有機會到馬德里研讀經濟。一九六○～八○年代，桑貝德羅除了在大學教授經濟學，也在西班牙對外銀行（Banco Exterior de España）服務。
一九七九年，桑貝德羅打破一般人對他的經濟學家形象，出版了第一本小說，並於退休後專職寫作，以充滿詩意般文句的《爺爺的微笑》達到高峰，在西班牙締造百萬冊的銷售奇蹟。

關於：關中

關中，我想，應該是確定的未來考試院長了。只是兩個月前他喧騰一時的新聞，很多人都還沒忘吧？真不知道的人，可以參考一下屁啦！這篇以我為名(真是不好意思)的文章《凱特打結，我相信你不是一個聽話的人才 !! 》，或者，且看以下截圖。

點擊放大

香港文匯報曾經做出了這樣的報導，想當然爾，在台灣引起了軒然大波。雖然關中出面否認說過這些話，但是這樣的「謠言」被大剌剌的報載，並且還被刊登在中國共產黨的黨報與黨網上；關中卻是致電自由時報，還有call-in到台灣的政論節目，表明『自由時報』的報導完全不是事實。讓我著實納悶—

關中，你該找的不是香港文匯報嗎？

香港文匯報是在七月七日、九日陸續刊登了相關報導，此一『辛辣』消息，當然隨即廣為轉載，林林總總包含中國的人民網、中新社、中評社，還有那「中共中央統一戰線工作部 」官方網站，也就是中國共產黨的官網，這樣還不嚴重嗎？這等於中共在向世人宣告，台灣執政黨的副黨魁說，未來四年台灣『當局』最重要的工作就是要改變「去中國化」與「台獨化」的思想，以利兩岸水到渠成和平統一！

關中那個關先生，你就這樣算了嗎？你沒說過的話，被搞成這麼大一樁，就這樣算了嗎？你若是就這樣算了的人也罷，但我看不是嘛！不然你幹麻要對著自由時報該該叫呢？

關先生的反應，讓我不免懷疑，他真的說過那些話。

至此，我倒想起了關先生在二○○七年六月間所發表的一篇奇文：

勿消費美國對台善意





■ 關中



陳水扁總統解釋美國「台灣關係法」（ＴＲＡ），認為台灣就是一個國家，所以台灣有權申請進入聯合國等國際組織，引起了正反不同意見的說法。個人認為此一爭議不但未能澄清真相，反而益加模糊了焦點，有必要予以澄清。



一、國家的存在與否與他國的承認與否是兩回事。中華民國的確一直存在，但自一九七○年代美國承認中國大陸之後，中華民國在國際社會上的法律地位便大不如前，如今全世界承認中國大陸的國家有一六九個，承認中華民國的只有二十四個，且多是小國。這一格局，在兩岸獲致政治解決之前，是不可能改變的。



二、外國承不承認中華民國的國際法人地位，不在有無實質國際或國內法律，甚至「準外交文件」（如停戰協定），而在其明確的「意向」（intention）。如果美國和中華民國關係密切，且有國內法規定「關心台灣安全」，但美國明確表示並不承認中華民國，中華民國在法律上就不存在。所以，就法律層面而言，陳水扁總統說美國認為「台灣是一個國家」，是錯誤的。



三、美國基於過去與我國的友誼與利害關係，在與中國建交後，另以國會通過的「台灣關係法」維持與我國的實質關係。在國際關係中，這的確是極為特殊的例子。由於美國是世界大國，對外關係的承諾關係美國重大利益，所以如果國內法和涉外條約有衝突時，美之司法解釋慣例均以尊重國際條約義務為優先。這表示我國不能自持「台灣關係法」，來挑戰美國與中國的建交公報，以及其「一個中國」原則。



四、由於中華民國的地位特殊，美國的目標在以「維持現狀」的方式鼓勵台海兩邊「不獨、不武」，進而以經濟交流與合作、政治對話，來促成和平解決「台灣問題」。美國的利益在於儘量維持「戰略模糊」（strategic ambiguity），俾使美國能有較大運作的空間。但陳水扁一再迫使美國改變「一個中國」政策（如正名、制憲等），支持台灣以主權國家進入聯合國等行為，使得美國戰略模糊的空間縮小，甚至認為民進黨政府在刻意破壞「現狀」，這樣的發展對台灣是不利的。美國可能更不能接受的是陳水扁之「曲解」美國「台灣關係法」，台灣生存最大的保障是美國對我們的善意，消費美國對台灣的善意是不智的。

看到了嗎？其實，關先生早就展現了他的專長，叫做是「睜眼說瞎話」；還有他的興趣，叫做是「冠冕堂皇拋棄台灣主權」不是嗎？阿扁以美國「台灣關係法」論述台灣是個主權獨立的國家，他老人家卻是煞費力氣的硬要將台灣說成中華民國。

各位明眼人哪，美國只有「台灣關係法」，哪來的「中華民國關係法」呢？

所謂的「外省第二代們」(嚴正聲明本人不認同此稱謂，因為既無本省，何生外省？您說是吧？)請接受事實吧！對美國而言，甚至是對地球而言，中華民國早在蔣氏政權被迫退出聯合國的那頃刻間隨風而逝了，何苦自欺欺人呢？上海公報所確定「一中原則」的「一中」，絕絕對對是在說中華人民共和國所代表的中國。因此，就美國政策而言，台灣是因「台灣關係法」的存在而存在，這千真萬確阿！也就是說，就因為台灣是台灣，台灣不是中華民國，才得以存在。台灣若是中華民國，可不就隨中華民國之亡而不復在啦？！人家阿扁雖然台灣國語但他邏輯比你關中那個關先生強多了呀！

在我看來，關先生只是大費周章的要否認台灣主權而已阿！硬要把台灣說是成一個「已故國家」中華民國這像話嗎？真不知道關先生又是政大又是台大又是美國什麼鬼大學碩士博士的學歷到底哪來的，寫得出這樣鬼話連篇的文章。什麼是國家呢？讓我這沒喝過洋墨水的土台妹教教你，可以嗎？

• 國家的「存在」與否與他國的承認與否絕不是兩回事。
  
  
  
  

我可不是會信口胡謅的土台妹阿！

西元1648年Treaty of Westphalia (西伐利亞條約)是當時歐洲基督教國家當時追求獨立與民主的源頭。現在許許多多歐洲國家(無論大小)都是因此獨立的。該條約立基於神聖羅馬帝國（Holy

Roman Empire）的分裂，也就是歐洲結束了以教皇國（Papal

State）及神聖羅馬帝國間接掌控的統一格局的時空背景，並為各國開啟了獨立的浪潮。

(以上，小的不才只能大致翻一下，有興趣的可以點進去詳閱。)

其中最重要的論述，是互不侵佔領土以及尊重彼此內政自主權這兩項國際關係原則，「國家主權」的概念清晰可見。更重要的是，藉著這樣的條約約束，每個國家，不分大小的，皆得以享受平等的國際法地位，並保障其小國及城邦的獨立主權。

此條約後來發揮了國際法的約束力，給予小國在國際上的地位。小國得以在大國的威脅下自由生存。

「主權」（sovereignty）與「平等」（equality）自此成為國際外交的基本要求，現在國際間平等外交的行為典範，也以此為本。歷史上，又稱其為承認政治，自此國家之存在與否，當然必須仰賴國際間的承認。

這樣懂了嗎？關中那個關先生！

話又說回來，馬中統的所作所為，似在為文匯報背書阿！五二○之後層出不窮的『去台灣行動』就不提了，光是中華民國台灣地區事件，不就說明了，若文匯報的報導為真，馬中統和關中根本就是心心相印、兩情相悅阿！關中先生書讀的多，為文造詣難免矯情一些；把『傳聞』中他曾說過的那段話的枝微末節、綴字潤飾給拿掉，其實很清楚，不就將將好是馬中統他爸骨灰罈上那四個字 嗎？

若真如此，我就得提醒馬中統清醒點仔細想想，這是七百萬人當初票給你的目的嗎？再者，台灣兩千三百多萬民意你問過了嗎？台灣是一個主權國家是由二千三百萬人共組成的國家，誰要拿走這兩千三百萬人的權利，都是不可能的！你一而再再而三的挑戰台灣人忍耐的極限，而今更將「傳說中」嗆出『統一水到渠成』而又敢作不敢當的臭俗辣關中提名為考試院長，這不也是表態的一種嗎？你當台灣人都跟你們一樣傻嗎？

老實說，這些話真的有點廢。關中事件發生的第一時間我並沒有任何表示，就是因為這是早料到的事。但日復一日積怨更深，還得感謝Plurk，讓我可以和許多朋友意見交流(雖然多數時間在話虎爛XD)，剛好Coffeshop向我點播了關於『關中』的文章，我才得此良機該一下阿！

最後，我也不想被說幫人家戴「紅帽子」，而且，若他真沒說過那些話怎麼辦呢？汙賴人家可是罪過啊！所以，我強烈建議關中那個關先生告死文匯報！ 您的一代風骨，豈容如此造謠誹謗？他們若提不出證據，您是贏定的阿！如此一來，沉冤既雪，又能教訓一下這些爛記者，有利無害阿！若您繼續像現在這樣裝瘋賣傻，全台兩千三百萬人，會有多少人心證你說過那些鳥話，這可不是開玩笑的啊！您真想一邊裝瘋賣傻，一邊厚顏無恥的作上考試院院長的寶座嗎？

一言以蔽之，關中不告文匯報，就代表他是賣台賊，還當個屁考試院長？

關先生，您說，對吧？

• PS.關中那個關先生的梗，有人看不懂嗎？
  
  
  
  

中國也是一個國家阿！

意外的樂觀，是我近日心情的寫照。整個狀態呈現一種非常妙趣的氛圍。一方面對馬政府的能力近乎絕望透頂（因為比想像中還慘），一方面又似乎竊喜著這麼個爛政府，其實有助於增進台灣人的思考能力；當一切不再是他們說的那樣，而這些不一樣卻又都與自己利益得失息息相關時，誰還能不思考呢？於是，我們幾乎隨時都在思考了好像（笑）。



這兩天大家叨唸正夯的話題就是BillyPan這篇文章年輕人，不分藍綠，為了你的前途，快站出來反對開放中國學歷!!所討論的問題。



當然，正反意見都有。

不過我必須老實說，我的想法與BillyPan不同。



既然馬先生的選前政見就有開放中國學歷這一條了，選民們又用選票表示了支持之意，那麼現在說要開放，大夥兒也沒什麼好跳腳的。只不過，他既然說過『不會讓他們考證照』，也該說到做到。至於適法性的問題，就由訂法修法那些人去負責囉！這哪是我們這些平民百姓該擔心的呢？



其實上述問題也毋需煩憂，學歷認證的議題，原來可以非常單純的，一切比照大學辦理國外學歷採認辦法不就得了？試想，如果連一些東南亞或非洲，中南美小國甚至小小小國的學歷；或是歐美所謂大國『一大堆』野雞大學的學歷，舉凡通過查核驗證者，都能夠被採認。為何刻意獨獨排擠中國呢？這樣歧視外國人不是熱情台灣人的本性阿！這樣以後在怨嘆中國如何打壓我們時，難免會覺得虛虛的吧？畢竟我們也在打壓人家阿！

再進一步言，中國一些名列全球前茅，世界各先進國家都認可的學校院所學位實難合理不給採認。簡而言之，這些人才大不了轉向其他願意接受該學歷的『大多數國家』任職爾爾，損失的是台灣各企業主不是？至於一些勉強能過認證的阿里不達學校，說正格的，僱主們也不是傻子阿？！台灣目前阿里不達的學校有在少嗎？難道有威脅到前幾志願大學畢業或是真正有能力的人才？這件事的重點，我覺得應擺在『考證照』的問題，馬先生說過『絕不開放中國人來台考證照』的證詞若又自己推翻，我想，才真的會不分藍綠的大抓狂吧？

這些都是馬先生不能反悔的諾言阿!(每張都可點擊放大)

順帶一提，今天逛到一篇有趣的文章 ，一樣是討論中國學歷，但他有些之前我沒想到的妙點，看了會不禁莞爾一笑。

但我擔心的是，依照憲法，台灣是中華民國的「自由地區」，中國叫做「大陸地區」，那麼「大陸地區」的居民算不算中華民國國民？如果算的話，中國人就可以依據「公務人員考試法」來考公務員；中國和台灣語言溝通不是問題，再加上台灣的薪資平均比中國要多，到時一定會吸引許多中國人來考試。以後去戶政事務所辦事情，就可以聽到小姐跟你說：「同志，您的身份證肯定是要補辦的，來唄！」。



不過承認中國學歷首當其衝的，還是服務業。以後台灣人隨便去中國念個大學、跟陳致中一樣拿到學生證之後，去剪頭髮都有打折，看電影還可以買學生票...說到這裡，解放軍來台灣不知道能不能買軍警票？

◎不過，請放心，外國人是不能當公務員的。考上卻不能當罷了。



以上，是我個人的言論。也許綠朋友看了又要不開心了。不過，老話一句，我挺的從來就只有台灣而已，不是為了討好誰而寫文抒情。一言以蔽之，藍人無限上綱；什麼事都看不爽，什麼事都非反不可的模樣我覺得討厭至極。綠朋友們，我們該以他們為借鏡吧？馬政府跳票咱們可以罵，但他若只是兌現他的政見，我會認為他本會如此，就等著看他們所謂[配套措施]。



再說目前，台灣人們更迫切需要處理的，是基本的民生問題，是對國家的凝聚力和信心；馬政府若要在此時硬搞學歷戲碼，必招反感無疑。那麼原本不反對的人，也要反對了；我是如此樂見其成。

請用文明來說服我！

龍應台女士，你曾寫過今天這一課：品格 與給我們一個政治家兩篇文章，語重心長的與我們談論著台灣元首該是一個何其適格，何其讓人民認同，進而為國家感到驕傲的「政治家」；一個可以給我們六歲的孩子最好的環境長大的『好總統』。讀過，直感到，文人雅士們果真該悉心學習你的胸襟寬大，你的滿懷理想，你的見解入世，你的執著亮節。



你說，我們的總統必須是：

第一，不管國家處境多麼艱困，他要有能耐使人民以自己的國家為榮，使國民有一種健康的自豪感。



第二，不管在野勢力如何強悍，他要有能耐凝聚人民的認同感，對國家認同，對社會認同，尤其是對彼此認同。



第三，他要有能耐提得出國家的長遠願景。人民認同這個願景，心甘情願為這個願景共同努力。



第四，他不必是聖人，但他必須有一定的道德高度，去對外代表全體人民，對內象徵社會的價值共識。小學生在寫「我的志願」時，還可能以他為人生立志的傚法對象。

你沒指名道姓，你沒明說；可任誰都知道你心中的翩翩總統是馬英九。



你說：台灣需要什麼樣的總統？一個清晰的衡量標準應該是，誰可以給我們六歲的孩子最好的環境長大，誰就是最好的總統。

不過，眼見你描繪心中總統的字句形容，也跟馬英九有太大不同了吧？

馬英九這百日餘以來，身體力行、再再表現的，是這樣阿！

第一，不管國家處境多麼不艱困，他有能耐使人民以自己的國家為恥，使國民有一種病態的自卑感。

因為國家元首卻親口說出，我們不是一個國家。



第二，不管在野勢力如何虛弱，他有能耐瓦解人民的不認同感，對國家不認同，對社會不認同，尤其是對彼此不認同。

因為國家元首卻親口說出，我們不是一個國家。



第三，他沒有能耐提得出國家的長遠願景。人民沒任何願景可認同，心甘情願為求一個願景共同努力。

因為國家元首卻親口說出，我們不是一個國家。



第四，他不可能是聖人，也沒有道德高度，更沒去對外代表全體人民，對內象徵社會的價值共識。小學生在寫「我的志願」時，卻還可能以他為人生立志的傚法對象。

因為國家元首卻親口說出，我們不是一個國家。卻還有人不怪他，力挺他。

是的，龍應台。

以後我們的六歲孩子，將會是怎樣？

我可以預見，你聽聽阿！

有對夫妻非常信任他們的小孩，

疼愛有加，即便是孩子犯了錯，也不忍責罵，更別說處罰他。

所幸這孩子表現甚是乖巧，

甜嘴蜜齒的經常說話逗父母開心。

說著將來要如何回報他們的養育之恩，

只是目前必須懇請父母，

為他買輛價值十多萬的自行車。

父母非常驚訝，問他理由為何。

孩子說，因為他六歲了，要上小學；

他希望能抬頭挺胸，昂首闊步的上學，

如此一來，他一定會更勤奮學習。

馬上取得極好的成績。

父母雖然猶豫，但聽到孩子堅定的允諾，決定相信他；

並跟他約定，如果入學後的第一次考試，成績不如預期，

就得換回一般幾千塊的車；孩子說，沒問題，

反正，他很習慣那種便宜車。



開學後，孩子鎮日騎著車到處玩。

果然，考試成績不如預期。

父母親對他很失望，輕聲責備，

希望他能虛心道歉，並提出改進成績的方法。



孩子說：

『我可能會達到那成績，只是要緩一緩，如果你們硬要我說期限，

我想是六年後；如果我小學有唸完，那就是我唸小學的最後一年；我希望可以達到。』



說完，他就繼續去玩耍了。

車子當然沒讓父母換成比較廉價的，

因為他還有六年的時間去達到他的目標，

如果還是達不到。

再說吧！

至少，目前看來，可以確定的是。

我們的六歲小孩，會從馬總統身上學到這些。



請不要反過來跟我說陳水扁！他已經下台了！



就算是判他死刑，斬首示眾，都與我現在問你的事無關！



請用文明說服我



為何你口中的那位『好總統』，卻說台灣不是個「國」？

台灣不是一「國」，他當初參選總統是選心酸的嗎？



為何你口中的那位『好總統』，眼見當初相信馬上就會好的選民，被股市慘害，命喪鴻海前，竟還無動於衷？



這位把票投給他的可憐蟲，830就有去嗆馬，你的『好總統』還要繼續幻想自己擁有700萬民意嗎？

豈還能無動於衷？



為何你口中的那位『好總統』，重用的閣員，財政部長；聽到絕望股民命喪鴻海前，竟還能「嘿嘿」的笑？



竟還說這不是政府欺瞞百姓、信心喊話的錯，

而是投資者自己不能做出睿智的決定！



怎麼忍心這麼說？！



因為台灣人也算進十幾億裡了？所以台灣人命也不值錢了？



為何你口中的那位『好總統』，苦民所苦的『好總統』，退不了窮人稅，卻可以減富人稅近30%？



為何你口中的那位『好總統』，行為之荒謬，

讓我痛心疾首，心情差到寫不下去，

卻仍道不盡他的無稽種種？



連當舖都出現倒閉潮的時候，



執政者還不自責的狠狠呼自己十巴掌，

執政著還在不仁木麻。



誰還不憂心？



憂心界的翹楚的龍應台女士，你倒是說說話阿！

另外，我痛恨馬英九完完全全不等於我挺陳水扁，完完全全不等於我覺得陳水扁沒錯！更不等於我支持民進黨！不要再胡亂解釋，胡亂扣帽子，胡亂要我選邊站！我只挺台灣！別讓台灣只剩二分法好嗎？文明人們！

我很難過，所以這篇從簡。

沒有貼圖，顏色少了些。

請見諒（嘆）。

他馬的幾個人關你屁事阿？

都說了，我只是覺得那麼做似乎改變不了什麼，徒增煩憂。所以不想罵。有些台派朋友們對我的態度有所憂心，「凱特現在是花痴了嗎？挺馬了嗎？」這樣的疑慮恐怕甚囂塵上。鄉親阿！我還是有在關心有在支持的，我一直堅守的立場-我是台灣人，與阿共仔充其量只有鄰居的關係。其餘的事，我既不是專家，更沒有研究（對啦，台灣史 這方面我真的有點小用功，所以一直以來只敢拿這個該阿！）。對於經濟、股市、物價、稅賦等等議題，我一向都是扮演讀者的角色。

我還是很盡忠職守的在閱讀著，然後我看到了Billypan葛格的這篇以部落格訪問數推估830遊行人數 -27萬， 抓狂吧藍丁丁!心頭不禁震一下，現在是人真的不能誇嗎？才剛跟他說他從大叔升級為葛格了，現在就讓我看到這篇『算人數』的文章，算人數幹麻阿？Billy是吃壞肚子還是來大姨媽？太失常了吧？

尋線Google一下才知道，原來，又是這個馬不才，馬靠北，馬腦殘，馬沒種，馬峱峱，馬白賊，馬甜甜...（以下開放命名）搞的花樣，害咱們家Billy葛格得浪費時間陪你們算人數。姓馬的娘娘腔！你非得消弭我對台灣總統的那麼丁點苟殘的尊重才甘願嗎？

我說過，就職百日我不苛求你這無能馬能闖出什麼名堂，平日不爽的種種我也還沒積到個爆點並不想講，更沒那個動力直接衝上街找你對嗆。

馬腦殘，你知道我這麼一說惹得我台派朋友們不太開心嗎？當我在為我曾經挺過的阿扁感到痛心羞愧而選擇不參加嗆死你運動時，你在幹麻？當我因為沒參加嗆死你運動而被綠朋友質疑，責備的時候，你又他馬的在幹麻？

你真的夠屌，總可以把我激到在自己優雅高尚的部落格內儀態盡失的破口大罵。昨天才在部落格和朋友們討論所謂忍耐你的期限和限度到底在哪。你馬上就幫我解決這個困窘，就到此時此刻此地點啦！



當初你的六三三，你的愛台十二建設，你的中資救台灣；雖然老娘從來沒把它當一回事，從來就覺得你在胡謅一通騙選票，但有七百多萬人信了你，投票給你你忘記了嗎？

請問有哪一條兌現了？退一步問好了，請問哪一條看起來可能會兌現了？再退萬步問好了，請問哪一條看起來試圖讓它兌現了？你還不檢討阿？你不是最會看報嗎？倒閉潮、失業潮都來了你看報紙總該知道吧？大眾電信跳票 你沒看到報紙嗎？老娘說要給你時間，是以為你總該有點反省能力，作的這麼爛，一百天就讓人看不下去，好，找對策改進，這才是應該的吧？

但看到你對830所做的回應，你在那邊計較是三十萬人還是五萬人個毛阿？就算是一個人到你先生府前怒吼你也該正視你不懂嗎？每個人都是你老闆，因為你是台灣總統你不懂嗎？你馬甜甜以為是在玩辦家家酒阿？

老娘今天看你不爽！不是不爽你做的爛！（早知道你會做的爛了，不值得驚訝）但你做的爛還不知反省，死拗硬拗，能騙就騙，總統才當一百天就天怒民怨，你管他是五十萬人還是五個人，你應該做的是虛心檢討，向人民道歉，說出真相，想出對策阿!結果你的因應之道還是騙!王郁琦(號八蛋)還敢講不到五萬，什麼四萬三千人而已，問你數字哪來的還敢理直氣壯的說是看報紙的讀者投書有憑有據的？！？這是那一國的憑據？你敢講我不敢聽阿！讀者投書？要不要順便看一下國語日報的讀者投書阿？填字遊戲也順便玩一下阿!台北市警局是幹什麼用的？他們都沒幫你們算人數蛤？

不會檢討，只會硬拗的爛政府，我受夠了！

馬英九，當你聽到操著外省腔的老爺爺對著鏡頭說：「馬英九比不上陳水扁。」心中做何感想？而且，在他已經知道阿扁家沸沸揚揚的洗錢案之後，居然仍然覺得 「馬英九比不上陳水扁。」如果我是你，早就下台一鞠躬了，因為，我沒你那麼不要臉。

我不奢求你真的下台，但至少要道歉吧？標準別太高，只拿你最有把握的阿共仔來審視好了。就是我無比唾棄的開放陸客，我唾棄是我家的事，我算哪根蔥阿？可那總是你對你選民的承諾！請問陸客來多少人了？帶來多少錢了？馬白賊自己說說，並且道歉吧！別再躲了！

PS：我說了，我們理念相同，只是作法不同。雖然我沒上街，但論倒馬，我可以說是鼻祖阿XD

圖片來源：酥餅[點擊放大]

Eternal sunshine of the spotless mind(下)

波普所寫的詩，是真人真事改編的。也就是，確實有Pierre Abelard這個人。這首詩，其實敘述著了無窮盡的淒苦哀傷，若要深入談之，這文恐怕沒有個五集，是怎麼都寫不完的；並且也離題太遠了，在此，只引述它的結局；有興趣的，google一下吧（笑）。這首詩寫的是段師生苦戀，詩中男女，其實未曾擁有世俗所稱的『幸福』，最終在死後，才算是長相廝守了。總之，是首悲傷而絕望的詩作。



反觀裡頭的Jim，無論他再渴望再用力的試圖將Kate記住，這些記憶終究還是被無情的抹去了。奇妙的是，記憶消失後的情人節，他帶著一種近乎莫名其妙的心情，一種懵然未知的意志，牽引他回到蒙塔克海灘；而Kate也一樣，只是，他們都已經認不出對方，即使仍吸引著對方。



Jim手術期間，這些醫務人員其實發生了一些小插曲。蜘蛛女Kirsten Dunst在戲裡只是個小配角－Lacuna公司的護士。她近乎崇拜的暗戀著Lacuna公司的老闆，在手術期間情不自禁的親吻了他；不巧被震怒的老闆娘撞見，也因而訝不可扼的驚覺，原來她跟老闆早有過一段，只因為理法對不倫的難容，與人們的滿腹自私－她的記憶，曾經，偷偷地被消除了。

這是多麼令人憤怒抓狂的景況，她對與她所狂愛的那個人有過的曾經，竟然沒能有半點印象。頓時間她覺得對曾經『幫助』過的每一個人，都是那樣的殘忍且不可原諒。於是她將手術者的資料都寄還給了本人。因此，Jim和Kate都收到了他們手術之前的自述錄音帶。他們都清楚瞭解了兩人痛苦的過去。



儘管隱匿在記憶的未知深處，仍隨手術過程的流轉紛湧而出，似無窮盡。彼此共同度過的甜澀悲喜、雞毛蒜皮爭吵…記憶中的伊人仍是那麼熟悉，她的淘氣、調皮、小脾氣、壞習慣、橘子髮色，還有她的花花小褲褲(羞)。這些深刻的痕跡，果真可以抹平消失不見？



我想，若硬要拭去，應該就會像拿擦子使勁擦去用力寫下的筆跡；只怕儘管擦破了紙，刻下的筆跡，恐怕是永遠要留下那麼點線索的。





況且還有一個我始終堅定的相信著的定律：這世上的每一個人、每一件事情、每一樣東西，都是有味道的。事情？沒錯，包括事情，比如說音樂，在旋律揚起的一刻間，其實已大概可以知道自己是否喜歡了。就像人和人，初相見的那一眼，就大略明白彼此的氣味會否相投，那怕是臭味(笑)。

無論是重逢的男女主角，或是儘管記憶被清除，仍無法自拔的愛上老闆的之蜘蛛女；都在陳述著一種難以解釋的情愫。

互相吸引的兩人，讓他們忘記對方再相遇，他們仍會互相吸引。

即使輪迴一百次、一千次，結果都還是一樣。



那麼，這些早已預知悲劇結局的男女，還願意愛嗎？

Kate感到曾經發生過的種種不快終將無法避免，對於這樣的戀情，不想期待，不想繼續。Jim卻不置可否，他想重新認識Kate，瞭解Kate，愛上Kate。

Kate告訴他，他們兩人可能是無法成功的。Jim只是帶著淺淺的微笑，輕輕的聳聳肩，回答：「OK」，語氣輕暖而堅定；沒有言語，卻清楚的表示了他的蠻不介意，他的渴望經歷，經歷這段可能痛苦的感情。Kate聽懂了，也明白自己的感受其實是一樣的，兩人不由自己主的相視而笑，帶著微妙的尷尬，卻又甜蜜的笑。看戲的人，此時應該和我一樣，恍然有種如釋重負的解脫。

年紀越大，經歷越多事，會體會到這電影想表達的。有時候不見得是愛情，甚至連友情、親情都會遇到類似狀況。難免衝突不快，想著『馬的，我跟他從此田無交水無流』『斷絕親戚關係好了啦！』這種發狠，嗆聲，所在都有。但若要我們選擇，這輩子都別認識，這輩子都沒遇見過，真的會比較好嗎？



我的答案是否定的。



Jim不也一樣？似夢若醒的遊走於愛念與遺忘之間時，他的回憶轉化為閃晃不停的鏡頭，曾經的愛戀、蜜甜、不捨、埋怨、震忿、矛盾與憎恨；還有那些從不刻意記住的感動、真情與承諾。



相對的開心一定曾經存在，才會有如此的憤慨。那麼，哪有什麼回憶是寧可忘掉的呢？只要還擁有著，就是一種幸福。因為多年後想起，它們都會變得珍貴。

那般痛苦的回憶，都願意為彼此再次經歷的兩人，再次相愛應該就能夠對這樣的痛楚免疫了，對吧？或者應該說，就懂得為了留住快樂與幸福，警惕自己避免掉已經預知的不愉快，這反而是有益的阿！（笑） 我近乎過份樂觀的以為，曾經互相傷害，卻始終互相牽絆，掛念，難以忘懷的荒謬與困境，不就像陽光一樣永恆？

從此以後，無瑕心靈總算能夠，閃耀著永恆陽光了。